Τα παιχνίδια του Παναθηναϊκού στην Κωνσταντινούπολη και του Ολυμπιακού στο ΣΕΦ είχαν διαφορετική κατάληξη, αλλά προσφέρουν ένα κοινό μπασκετικό συμπέρασμα: στην Ευρωλίγκα, το αποτέλεσμα δεν κρίνεται μόνο από το ταλέντο ή την έδρα, αλλά από το ποιος κρατά τον έλεγχο των κατοχών και της έντασης όταν το παιχνίδι μπαίνει σε ζώνη πίεσης.

Γράφει ο Παναγιώτης Ασπρούδης*

Ο Παναθηναϊκός το κατάφερε.
Ο Ολυμπιακός το έχασε.

Παναθηναϊκός στην έδρα της Φενέρ: Οταν η ένταση νίκησε τη φόρμα

Η νίκη του Παναθηναϊκού απέναντι στη Φενέρμπαχτσε δεν ήρθε επειδή έπαιξε τέλειο μπάσκετ. Ήρθε επειδή, στα κρίσιμα σημεία, έπαιξε ελεγχόμενο μπάσκετ.

Απέναντι στην πιο φορμαρισμένη ομάδα της διοργάνωσης, οι «πράσινοι» έδειξαν τρία πράγματα που έλειπαν στα προηγούμενα παιχνίδια:

– πίεση στην μπάλα από την πρώτη πάσα
– ξεκάθαρες αμυντικές ευθύνες
– αποφάσεις με χρονισμό και όχι με βιασύνη

Η Φενέρ προσπάθησε να αλλάξει το μομέντουμ στο τρίτο δεκάλεπτο, ανεβάζοντας ρυθμό και επιθετικότητα. Εκεί φάνηκε η διαφορά σε σχέση με προηγούμενες ήττες του Παναθηναϊκού: δεν πανικοβλήθηκε.

Η μπάλα πέρασε από τα σωστά χέρια, οι κατοχές δεν «έσπασαν» και η άμυνα, παρότι πιέστηκε, δεν έχασε τη δομή της.

Ο Ναν δεν ήταν απλώς παραγωγικός. Ήταν λειτουργικός.
Ο Σλούκας δεν κυριάρχησε στα νούμερα, αλλά κυριάρχησε στον χρόνο.
Ο χερνανγκόμεθ σκόραρε όταν η μπάλα έκαιγε, όχι όταν το παιχνίδι ήταν ασφαλές.

Συμπέρασμα για τον Παναθηναϊκό:

Η νίκη δεν ήρθε από το ταλέντο. Ήρθε από τον έλεγχο.
Όταν οι κατοχές έχουν πειθαρχία και η άμυνα καθαρό πλάνο, η ποιότητα απλώς συμπληρώνει. Αυτό είναι το μοντέλο που μπορεί να τον κρατήσει σταθερό στη συνέχεια.

Ολυμπιακός απέναντι στη Βαλένθια: Οταν ο έλεγχος χάθηκε μέσα σε 10 λεπτά

Το παιχνίδι του Ολυμπιακού με τη Βαλένθια είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα αγώνα που χάθηκε χωρίς να χαθεί νωρίτερα.

Μέχρι τα τέλη της τρίτης περιόδου, οι «ερυθρόλευκοι» είχαν τον ρυθμό: – διάβαζαν σωστά το παιχνίδι
– έπαιρναν σκορ από τις σωστές πλευρές
– κρατούσαν τη Βαλένθια μακριά από το transition

Το πρόβλημα ξεκίνησε όταν το παιχνίδι μπήκε στο τελευταίο δεκάλεπτο και η ένταση άλλαξε επίπεδο.

Η Βαλένθια: – αύξησε την πίεση στην μπάλα
– χτύπησε άμεσα στο ανοιχτό γήπεδο
– πήρε αποφάσεις σε 6–8 δευτερόλεπτα

Ο Ολυμπιακός: – άργησε στις επιστροφές
– έχασε την αμυντική επικοινωνία
– έδωσε ελεύθερα τρίποντα μετά από drive & kick
– δεν βρήκε αμυντική κατοχή για να «σπάσει» το σερί

Η κατάρρευση δεν ήρθε μονο επειδή η επίθεση δεν είχε λύσεις.
Ήρθε επειδή δεν υπήρξε φρένο στο παιχνίδι της Βαλένθια.

Όταν μια ομάδα σκοράρει με 50% από το τρίποντο, δεν είναι μόνο θέμα ευστοχίας. Είναι θέμα χώρου, χρόνου και ψυχολογίας.

Συμπέρασμα για τον Ολυμπιακό:

Το ματς χάθηκε στο κομμάτι της έντασης.
Όταν ο ρυθμός ανέβηκε και το παιχνίδι έγινε πιο γρήγορο και πιο σκληρό, ο έλεγχος χάθηκε. Και χωρίς έλεγχο, ακόμη και το καλύτερο πλάνο καταρρέει.

Το κοινό μήνυμα των δύο αγώνων

Οι δύο ελληνικές ομάδες έστειλαν, από διαφορετική πλευρά, το ίδιο μήνυμα:

Στην Ευρωλίγκα: – κάθε κατοχή μετρά
– η ένταση προηγείται του ταλέντου
– το μομέντουμ χτίζεται ή χάνεται στην άμυνα

Ο Παναθηναϊκός έδειξε πώς κερδίζεις όταν ελέγχεις.
Ο Ολυμπιακός έδειξε τι συμβαίνει όταν ο έλεγχος χαθεί.

Η συνέχεια θα κριθεί όχι στο πόσους πόντους μπορούν να βάλουν, αλλά στο πόσες κατοχές μπορούν να προστατεύσουν.

* Ο Παναγιώτης Ασπρούδης είναι προπονητής καλαθοσφαίρισης – υπεύθυνος των ακαδημιών του ΒΑΟ Άρτας

Σχετικά άρθρα